بررسی تطبیقی تعدد معنوی جرم در حقوق ایران و فرانسه

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق جزا وجرم شناسی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.

2 دانشیار گروه حقوق جزا و کیفری شناسی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران

3 دانشیار گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

10.22034/jccj.2024.427211.1433

چکیده

حقوق کیفری ایران در تعدد واقعی جرم قایل بر تشدید مجازات مرتکبین است ولی در تعدد معنوی اینچنین نیست .اما تشخیص تعدد معنوی از واقعی همیشه ساده نیست. بر همین اساس، هدف مقاله حاضر بررسی تطبیقی تعدد معنوی‌ جرم درحقوق ایران و فرانسه است. این مقاله توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه ‌ای به بررسی موضوع اشاره پرداخته است. یافته‌ها بر این امر دلالت دارد که قانون‌گذار در قانون کاهش مجازات حبس تعزیری 1399، در تعدد و تکرار جرم که اعمال تشدید مجازات الزامی بوده، این قانون اصلاحی تا حدودی الزام در تشدید مجازات در وضعیت تعدد و تکرار جرم را برداشته و با شرایطی در اختیار مقام قضایی قرار داده است و حتی اجازه اعمال تخفیف مجازات در حالات تعدد و تکرار جرم را پیش‌بینی کرده است. در حقوق کیفری ایران، در تعدد معنوی جرم، نظریّه تشدید مجازات پذیرفته نشده است. در صورتی که در جرائم تعزیری، از رفتار مجرمانه واحد، نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود، مرتکب به مجازات جرم اَشد محکوم می‌شود اما تعدد جرم تلقی نمی‌شود. قانون‌گذار فرانسه با پذیرش«سیستم نفی تعدد معنوی»، در مورد فعل واحد دارای عناوین متعدد مجرمانه، رویه قضایی معاصر این کشور، تمایل به حذف تئوری تعدد معنوی دارد. ازنظر دیوان عالی این کشور، درصورتی‌که این دو وصف با یکدیگر قابل‌جمع نبوده و نقض منفعت‌های علی‌حده را ایجاد کنند، فعل واحد می‌تواند موجب تحقق دو یا چند جرم شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A comparative study of the spiritual multiplicity of crimes in Iranian and French laws

نویسندگان [English]

  • Ali Asghar Azami 1
  • Masoud Haidari 2
  • Mohammad Javad Jafari 3
1 PhD student of criminal law and criminology, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran.
2 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Isfahan Branch (Khorasgan), Islamic Azad University, Isfahan, Iran
3 Associate Professor of Law Department, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran.
چکیده [English]

Iran's criminal law allows the punishment of the perpetrators to be intensified in the real multiplicity of the crime, but not in the spiritual multiplicity. However, it is not always easy to distinguish the spiritual multiplicity from the real one. Based on this, the aim of this article is a comparative study of spiritual multiplicity of crimes in Iranian and French laws. This article is descriptive and analytical and has investigated the subject of reference using the library method. The findings indicate that the legislator in the 2019 Penalty Reduction Law, in the case of multiplicity and repetition of the crime, in which the application of the intensification of the punishment was mandatory, this amendment law to some extent removed the requirement to intensify the punishment in the situation of the multiplicity and repetition of the crime, and with some conditions The judicial authority has placed and even allowed the application of reduced punishment in cases of multiple and repeated crimes. In the criminal laws of Iran, in the spiritual multiplicity of the crime, the theory of aggravating the punishment is not accepted. According to the Supreme Court of this country, if these two definitions cannot be added together and create a violation of the interests of others, a single act can cause the realization of two or more crimes.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Spiritual Multiplicity
  • General Penal Code
  • French Law
  • Credit Multiplication
  • Criminal Titles

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 28 فروردین 1403
  • تاریخ دریافت: 06 آذر 1402
  • تاریخ بازنگری: 05 دی 1402
  • تاریخ پذیرش: 28 فروردین 1403