مبانی حجیت شهادت و اعتبار شهادت زنان در رویه قضایی

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج. ایران.

2 استادیار، گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد کنگاور، دانشگاه آزاد اسلامی، کنگاور، ایران. (نویسنده مسؤول)

3 استادیار، گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج. ایران.

10.22034/jccj.2024.423846.1423

چکیده

تمامی جوامع در اعصار مختلف تا به امروز همواره در پی حفظ امنیت و اجرای عدالت بوده اند. استفاده از شهادت از جمله موارد اثبات حق و حقیقت است .در کشورهای مختلف پایبندی به اصول اخلاقی و مذهبی در اقامه شهادت از اهمیت ویژه ای برخوردار است و چنانچه شهروندان کشوری به اصول اخلاقی و مذهبی پایبندی چندانی نداشته باشند به کارگیری شهادت راهکاری مناسب جهت اثبات دعوی نبوده و چه بسا سبب زوال حق گردد. شهادت قدیمی ترین ادله اثبات دعوی است .از نظر فقها شهادت اعلام و اخبار است که قطع و یقین در آن شرط اصلی است. در قوانین موجود در ایران ماهیت شهادت به صورت دقیق تبیین نشده و برای دریافت معنای آن باید به دکترین حقوقی و فقه و نظریات فقها تمسک جست شهادت هم به معنای گواهی شهادت و هم به معنای ادای شهادت است و در جایی به معنای گواه و شاهد شدن به کار میرود. مرد و زن بودن و تفاوت جنسیت در شهادت از جمله مسائل پرحاشیه در عالم حقوق است بعضی از کشورها چون کشورهای اسلامی در خصوص شهادت زن و مرد تفاوت هایی قائل میشوند از این در این پژوهش که به روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای بوده قصد در تبیین و بررسی این مهم و مبانی حجیت شهادت در رویه قضایی داریم.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Basics of the authenticity of testimony and validity of women's testimony in judicial procedure

نویسندگان [English]

  • ali samadi ghorbani 1
  • ayatollah parvizi fard 2
  • homa davoudi garmaroudi 3
1 PhD student in criminal law and criminology, Islamic Azad University, Karaj branch, Iran
2 Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Kangavar Branch, Islamic Azad University, Kangavar, Iran
3 Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University, Karaj branch, Iran
چکیده [English]

All societies in different ages until today have always sought to maintain security and implement justice. The use of testimony is one of the cases of proving truth and truth. In different countries, adherence to moral and religious principles is of particular importance in testifying, and if the citizens of a country do not adhere to moral and religious principles, using testimony is a suitable way to prove it. It is not a lawsuit and it may cause the loss of rights. Testimony is the oldest evidence to prove a claim. According to jurists, testimony is declaration and news, in which certainty is the main condition. In the existing laws in Iran, the nature of testimony has not been explained in detail, and to understand its meaning, one must rely on the legal doctrine and jurisprudence and the opinions of jurists. Shahadah means both the testimony of testimony and the testimony of testimony, and somewhere it means witnessing. is used Being a man and a woman and the gender difference in testimony is one of the fringe issues in the world of law. Some countries, such as Islamic countries, make differences regarding the testimony of men and women. We intend to explain and examine this importance and the basics of the validity of testimony in judicial procedure.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Testimony
  • validity of testimony of men and women
  • testimony in judicial procedure

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 16 اردیبهشت 1403
  • تاریخ دریافت: 14 آبان 1402
  • تاریخ بازنگری: 05 دی 1402
  • تاریخ پذیرش: 16 اردیبهشت 1403