فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

بررسی وظایف دولت‌ها در مواجه با نقض حقوق بشردوستانه در پرتو مسؤولیت حمایت

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل عمومی، گروه حقوق، واحد بین‌المللی کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران.
2 دانشیار، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه هرمزگان، هرمزگان، ایران. (نویسنده مسؤول)
3 استادیار، گروه حقوق، دانشگاه امام حسین (ع)، تهران، ایران؛ استاد مدعو دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
10.22034/jccj.2024.452695.1542
چکیده
مسؤولیت حمایت از دکترین‌های نوظهور است که محل بحث و اختلاف‌ نظر است، زیرا مفهوم عدم مداخله و مداخله بشردوستانه را دچار تغییر کرده است. بر همین اساس هدف مقاله حاضر بررسی این سؤال است که وظایف دولت‌ها در مواجه با نقض حقوق بشردوستانه در پرتو مسؤولیت حمایت چیست؟ روش این مقاله توصیفی ـ تحلیلی است و به‌صورت کتابخانه‌ای به بررسی سؤال مورد اشاره پرداخته است. یافته‌ها بر این امر دلالت دارد که براساس دکترین مذکور هر دولت در مقابل جامعه جهانی درخصوص رفتار با اتباع خود و دیگران مسؤولیت دارد. ظهور دکترین مذکور ماحصل تلاش برای حل چالش میان حاکمیت و حفظ حقوق بشردوستانه است. از این منظر کشورها در قبال شهروندان خود و دیگر کشورها نسبت به نسل‌زدایی، جرایم جنگی، پاک‌سازی قومی و جرایم علیه بشریت مسؤولیت حمایت دارند. مسؤولیت حمایت در واکنش به شکست دولت‌ها برای حمایت از شهروندانشان در برابر جنایت علیه بشریت، جنگی جنایت نسل‌کشی، پاک‌سازی قومی که جمعاً جنایت بی‌رحمانی جمعی تعریف می‌شوند و نیز شکست جامعه بین‌الملل برای جلوگیری از این‌گونه قساوت‌ها توسعه یافت. پیشگیری، واکنش و بازسازی مهم‌ترین وظایف دولت‌ها در حمایت از شهروندان اتباع خود و دیگران است. در این خصوص اقدام جمعی باید به طرزی قاطع و به‌موقع از طریق شورای امنیت مطابق با منشور و فصل هفتم آن به‌صورت مورد به مورد و با همکاری سازمان‌های منطقه‌ای در زمان مقتضی انجام گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Examining the duties of Governments in the Face of Humanitarian Rights Violations in the Light of the Responsibility to Protect

نویسندگان English

Ali Daneshmand 1
Mansour Farrokhi 2
Yadollah Asgari 3
1 PhD Student of Public International Law, Department of Law, Kish International Branch, Islamic Azad University, Kish Island, Iran.
2 Associate Professor, Faculty of Human Sciences, University of Hormozgan , Hormozgan, Iran. (Corresponding Author)
3 Assistant Professor of Law Department, Imam Hossein University, Tehran, Iran; Visiting Professor at Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده English

It is the responsibility to support the emerging doctrines, which is a place of debate and disagreement because it has changed the concept of non-intervention and humanitarian intervention. Accordingly, the purpose of this article is to examine the question of what are the duties of governments in the face of humanitarian rights violations in the light of the responsibility to protect? The method of this article is descriptive and analytical and it has investigated the mentioned question in a library form. The findings indicate that according to the aforementioned doctrine, every government has a responsibility to the international community regarding the treatment of its citizens and others. The emergence of the mentioned doctrine is the result of trying to solve the challenge between sovereignty and the preservation. From this point of view, countries have a responsibility to protect their citizens and other countries against genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity. Prevention, response and reconstruction are the most important their citizens and others. The responsibility to protect was developed in response to the failure of governments to protect their citizens against crimes against humanity, war crimes, genocide, ethnic cleansing, which are collectively defined as crimes of mass cruelty and the failure of the international community to prevent such atrocities. In this regard, collective action must be taken in a decisive and timely manner through the Security Council in accordance with the charter.

کلیدواژه‌ها English

Responsibility to Protect
Humanitarian Rights
Governments
Sovereignty
Ethnic Cleansing and Crimes against Humanity
دوره 4، شماره 3
پاییز 1403
صفحه 37-49

  • تاریخ دریافت 16 دی 1402
  • تاریخ بازنگری 09 فروردین 1403
  • تاریخ پذیرش 16 اردیبهشت 1403
  • تاریخ انتشار 01 مهر 1403