فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

فرض مجرمیت در جرم پولشویی مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، فقه امامیه و کنوانسیون پالرمو

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق دانشگاه آیت الله بروجردی، بروجرد، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
3 دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی.
10.22034/jccj.2024.441316.1482
چکیده
یکی از راهبردهای مبارزه با جرایمی که شیوه‌های حقوقی کیفری کلاسیک با آن‌ها به بن‌بست رسیده و از طرفی نظم عمومی اعم از ملی و فراملی را مختل کرده است، پذیرش فرض مجرمیت می‌باشد که از طریق اسناد بین‌المللی به‌عنوان یک سیاست جنایی مؤثر درجهت مقابله با جرایم سازمان‌یافته بالاخص پولشویی توصیه شده است. فرض مجرمیت در فقه امامیه به‌عنوان منبع اصلی قانون‌گذاری قوانین ایران مورد تأیید شارع و فقها می‌باشد که بر همین مبنا و باتوجه به اسناد بین‌المللی در قوانین ایران به‌عنوان امارات قانونی در زمینه مبارزه با پولشویی مورد پذیرش قرار گرفته است. در این تحقیق ابتدا به بررسی فرض مجرمیت براساس مبانی فقهی و قانونی پرداخته شده است و سپس در پرتو ارشادات کنوانسیون پالرمو به اثبات الزام تقنین فرض مجرمیت در سیاست کیفری پرداخته می‌شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Presumption of Guilt in the Crime of Money Laundering, a Comparative Study in Iranian Law, Imami Jurisprudence and the Palermo Convention

نویسندگان English

Mahmoud Akbari 1
Ahmad Ommi 2
Abbas Mozafari 3
1 Assistant Professor in Law at Ayatollah Ozam Borujerdi University, Borujerd City, Iran. (Corresponding Author)
2 Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Law and Political Science, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
3 M.A. in Law
چکیده English

One of the strategies to fight the crimes with which the classic criminal legal methods have reached a dead end, and on the other hand, public order, including has disrupted the national and transnational, is the acceptance of the presumption of guilt, which through international documents as an effective criminal policy in It is recommended to deal with organized crimes, especially money laundering. The presumption of guilt in Imami jurisprudence as the main source of legislation in Iran is approved by jurists and jurists On this basis and according to international documents, Iran has been accepted as a legal emirate in the field of combating money laundering. In this research, the presumption of guilt has been investigated based on jurisprudential and legal foundations, and then, in the light of the guidelines of the Palermo Convention, the necessity of legalizing the presumption of guilt in criminal policy has been proven.

کلیدواژه‌ها English

Presumption of Guilt
Organized Crimes
Criminalization
Money Laundering
Principle of Innocence
دوره 4، شماره 2
تابستان 1403
صفحه 145-157

  • تاریخ دریافت 06 بهمن 1402
  • تاریخ بازنگری 18 فروردین 1403
  • تاریخ پذیرش 29 اردیبهشت 1403
  • تاریخ انتشار 01 تیر 1403