فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

نقش دادستانی در تحقیقات مقدماتی، دادرسی و اجرای حکم در ایران و آمریکا

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی، گروه حقوق، واحد نجف‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‌آباد، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق، واحد نجف‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‌آباد، ایران. (نویسنده مسؤول)
3 استادیار، گروه حقوق، واحد نجف‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‌آباد، ایران.
10.22034/jccj.2024.450250.1526
چکیده
نقش نهاد دادستانی از موضوعات مهم چالش‌برانگیز است که نیازمند بحث و بررسی به خصوص به صورت تطبیقی است. هدف مقاله حاضر بررسی این نقش نهاد دادستانی در حقوق ایران در مقایسه با حقوق آمریکا است. مقاله حاضر توصیفی ـ تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی سؤال مورد اشاره پرداخته است. یافته‌ها بر این امر دلالت دارد که در ایران، نهاد داستانی در مراحل کشف جرم و اجرای احکام کیفری دارای نقش اولیه و اساسی است و مسؤول کشف جرم و اجرای احکام کیفری می‌باشد، در حالیکه در آمریکا کشف جرم تکلیف پلیس است و نهاد دادستانی ناظر بر رعایت قانون در کشف جرم است. در ایران و آمریکا مداخلات دادستانی در تحقیقات مقدماتی به طرف مختلفی پذیرفته شده است. نهاد دادستانی در ایران دارای تکالیف مهمی در حوزه پیشگیری از جرم است و دادستانی دارای تکالیف متعددی در حوزه احقاق حقوق عامه و پیگیری امور سرپرستی می‌باشد. در امریکا مداخلات مدنی دادستانی در راستای انجام تکالیف اصلی، یعنی تعقیب کیفری می‌باشد. در هر دو نظام حقوقی به دلیل تحمیل تکالیف متعدد خارج از امر تعقیب کیفری بر نهاد دادستانی، این نهاد را در انجام مناسب تکلیف اصلی که همان مدیریت تعقیب کیفری است، با مشکل مواجه کرده است و به همین دلیل کاستن از بار تکالیف غیرمرتبط با امر تعقیب از نهاد دادستانی ضروری است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Role of the Prosecutor's Office in Preliminary Investigations, Proceedings and Sentence Execution in Iran and the USA

نویسندگان English

Hadi Karimi 1
Mohsen Shekarchizadeh 2
Mehdi Jalilian 3
1 Ph.D Student of Criminal Law, Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran. (Corresponding Author)
3 Assistant Professor, Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran.
چکیده English

The role of the prosecutor's office in non-criminal prosecution is one of the important and challenging issues that require discussion and investigation. The purpose of this article is to examine the role of the prosecutor's office in Iranian law compared to American law.The present article is descriptive and analytical and has investigated the mentioned question by using the library method. The findings indicate that in Iran, the criminal organization has a primary and fundamental role in the stages of crime detection and execution of criminal sentences and is responsible for crime detection and execution of criminal sentences, while in America, crime detection is the responsibility of the police and the prosecutor's office. It oversees compliance with the law in the detection of crimes. In Iran and America, prosecutorial interventions in preliminary investigations have been accepted in different ways. In America, the civil interventions of the prosecutor's office are aimed at carrying out the main tasks, i.e. criminal prosecution. In both legal systems, due to the imposition of numerous tasks outside of criminal prosecution on the prosecutor's office, this institution has faced difficulties in properly performing its main task, which is the management of criminal prosecution, and for this reason, reducing the burden of tasks unrelated to the matter. Prosecution by the prosecutor's office is necessary.

کلیدواژه‌ها English

Prosecutor's Office
Crime Detection
Preliminary Investigation
Sentence Execution
Crime Prevention
دوره 1، شماره 5
زمستان 1400
صفحه 241-254

  • تاریخ دریافت 11 شهریور 1400
  • تاریخ بازنگری 17 آبان 1400
  • تاریخ پذیرش 28 آذر 1400
  • تاریخ انتشار 01 اسفند 1400