فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

مسؤولیت کیفری ناشی از جنایت حاصل از صعوبت در جماع

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده ادبیات، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 دانشیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
10.22034/jccj.2022.375460.1144
چکیده
جماع و رابطه جنسی عموماً از اسباب و طرق ضرب و جرح و یا قتل دیگری نیست. با این وجود، صعوبت در جماع در یکی از زن و مرد می‌تواند آسیب‌های جبران‌ناپذیری به شریک جنسی او بزند و یا حتی در پاره‌ایی موارد منجر به مرگ او شود. علم و آگاهی فرد از بیماری خود که او را از برقراری یک رابطه جنسی متعارف محروم ساخته است و نیز آگاهی از این‌که برقراری رابطه جنسی، اضرار به غیر را به‌دنبال دارد (قصد نتیجه)، به‌ویژه با فرض عدم رضایت شریک جنسی، درصورت عدم امکان قصاص و منصوص‌بودن خسارت در قانون، محکوم به پرداخت دیه می‌شود و در غیر این صورت، ملزم به پرداخت ارش است، زیرا ادله اباحه استمتاع مطلق نیستند و در مواردی به حرمت نیز، ختم می‌شوند که به‌دنبال خود، مسؤولیت کیفری جانی را به‌دنبال دارد، ولی چنان‌چه فرد از بیماری خود آگاه نباشد و یا هدفش از برقراری رابطه جنسی، اضرار به غیر نباشد و یا شریک جنسی او راضی باشد، فاقد مسؤولیت کیفری است و محکوم به پرداخت دیه و یا ارش می‌گردد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Responsibility for Homicide by Sexual Relation in Jurisprudence and Iranian Criminal Law

نویسندگان English

Madiheh Hashempour 1
Hadi Azimi 2
1 Ph.D Student, Jurisprudence and Basics of Islamic Law Department, Faculty of Literature and Humanities, Tehran Centeral Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Jurisprudence and Basics of Islamic Law Department, Faculty of Literature and Humanities, Tehran Centeral Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. (Corresponding Author)
چکیده English

Sexual relationship is not generally a cause of violence or murder. However, difficulty in intercourse in a man or woman can cause irreparable harm to their sexual partner or even lead to their death in some cases. The knowledge and awareness of the individual about his/her illness that has deprived him/her of having a normal sexual relationship, as well as the awareness that having a sexual relationship will cause harm to others (intention of the result), especially assuming that the sexual partner does not consent, if retribution is not possible and the damage is stipulated in the law, he is sentenced to pay blood money, and otherwise, he/she is obliged to pay Arsh, because the evidence of permissibility of enjoyment is not absolute and in some cases, they also end up in Haraam, which entails criminal liability. However, if the individual is not aware of his illness or his/her purpose in having a sexual relationship is not to harm others or his/her sexual partner is satisfied, he/she lacks criminal liability and is sentenced to pay blood money or Arsh.

کلیدواژه‌ها English

Difficulty in Intercourse
Permissibility of Enjoyment
Criminal Liability
Guarantee
دوره 4، شماره 4
زمستان 1403
صفحه 131-137

  • تاریخ دریافت 29 خرداد 1401
  • تاریخ بازنگری 04 آبان 1401
  • تاریخ پذیرش 16 آذر 1401
  • تاریخ انتشار 01 دی 1403