نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، گروه حقوق، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
2
استادیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3
دانشیار، گروه حقوق، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران
4
استادیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
10.22034/jccj.2025.498866.1698
چکیده
امروزه بیشتر دولتها در راستای برخورد با برخی جرایم مهم بویژه جرایم علیه امنیت ملی و جرایم سازمان یافته، رویکرد امنیت مدارانه دارند. این رویکرد عمدتا در قالب سیاست جنایی تقنینی و قضایی نمود مییابد و دولتها برای اجرای چنین سیاستهایی ممکن است از ابزارهای مختلفی استفاده نمایند. یکی از ابزارهایی که دولتها در راستای توجیه یا اجرای سیاستهای جنایی امنیتمدار همواره از آن بهره گرفتهاند، رسانههای جمعی هستند. رسانههای جمعی در برخی موارد در راستای حمایت از سیاستهای دولت و در برخی موارد، صرفنظر از آن در تحقق سیاست جنایی امنیت مدار موثرند. با توجه به اهمیت نقش رسانهها در این زمینه، مقاله کنونی با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و بر مبنای مطالعات کتابخانه ای در دو بخش مستقل به بررسی نقش و جایگاه رسانههای جمعی در راستای تحقق سیاست جنایی تقنینی و قضایی امنیتمدار پرداخته است. یافتههای این مقاله نشان میدهد رسانههای جمعی میتوانند در هر یک از مراحل تدوین و تصویب قوانین با رویکرد امنیت محور، تاثیرگذار باشند و بدین طریق از سیاست جنایی تقنینی حمایت کنند. علاوه بر این، رسانههای جمعی در برخی موارد با رسانهای نمودن جرایم مهم و انعکاس دیدگاههای عموم در مورد این جرایم، در مراحل سه گانه تحقیقات مقدماتی، رسیدگی و صدور حکم و اجرای مجازات، تاثیرگذار بوده و در حمایت از سیاست جنایی قضایی امنیت مدار ایفای نقش نمایند. همه این موارد، دارای آثار مستقیم یا غیرمستقیم بر حقوق شهروندی افراد است.
کلیدواژهها
عنوان مقاله English
Examining the role and position of mass media in achieving security-oriented criminal policy
نویسندگان English
Mohammad reza Rahmani
1
Sadegh Moradi
2
Masoud Alborzi Varaki
3
Davod Karami
4
1
Ph.D Student of Criminal Law and Criminology , Department of Law, Karaj Branch, Islamic Azad University , Karaj , Iran.
2
Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3
Associate Professor, Department of Law, Faculty of Social Sciences, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
4
Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Law and Political Sciences, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran
چکیده English
Nowadays, most governments have a security-oriented approach dealing with some important crimes, especially crimes against national security and organized crimes. This approach is mainly manifested in the form of legislative and judicial criminal policy, and governments may use various tools to implement such policies. One of the tools that governments have always used to justify or implement security-oriented criminal policies is the mass media. In some cases, the mass media are effective in supporting government policies and in some cases, regardless of them, in realizing security-oriented criminal policy. Given the importance of the role of the media in this context, this article, using a descriptive-analytical method and based on library studies, has examined the role and position of the mass media in realizing security-oriented legislative and judicial criminal policy in two independent sections. This article findings show the mass media can be influential in each of the stages of drafting and approving laws with a security-oriented approach, and thus support the legislative criminal policy. In addition, in some cases, by mediating important crimes and reflecting the public's views on these crimes, the mass media can be influential in the three stages of preliminary investigation, hearing and issuing a verdict and execution of punishment, and play a role in supporting the security-oriented criminal judicial policy. All of these cases have direct or indirect effects on the rights of individuals.
کلیدواژهها English
mass media
security-oriented criminal policy
crimes against security
increased punishment
citizen rights