فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

صلاحیت ذاتی-نسبی محاکم در نظام کیفری ایران و انگلستان

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران
2 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه مازندران
10.22034/jccj.2025.398599.1279
چکیده
از انواع صلاحیت، صلاحیت ذاتی و صلاحیت نسبی است. صلاحیت ذاتی نوعی اقتدار رسیدگی خاص محاکم اختصاصی و منقسم محاکم به عمومی و اختصاصی می‌باشد. دادگاه اطفال، دادگاه ویژه روحانیت(کلیسایی در انگلستان) و دادگاه نظامی محاکم ذی‌صلاح ذاتی مشابه و دادگاه انقلاب در دادگستری ایران و دادگاه پزشکی قانونی و دادگاه رسیدگی به موارد تحدید حقوق شهروندان در دادگستری انگلستان وجود دارد. صلاحیت نسبی تقسیم محاکم باتوجه به نسبت آنها با یکدیگر بر اساس نوع جرم ارتکابی، شدت مجازات و یا تلفیقی از آن دو به محاکم درجه یک و درجه دو است که به دو نوع اصلی و تجدیدنظر تقسیم میشود، اولی خاص محاکم بدوی اعم از عمومی و اختصاصی و دومی منقسِم محاکم به بدوی و تجدیدنظر است.. در حقوق ایران بر مبنای صلاحیت نسبی اصلی، محاکم عمومی به دادگاه‌های کیفری یک و کیفری دو، محاکم اختصاصی اعم از انقلاب و نظامی به دو درجه یک و دو و دادگاه أطفال و نوجوانان نیز به دو درجه دادگاه کیفری اطفال و نوجوانان و دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرایم نوجوانان منقسَم است. در حقوق انگلستان نیز براین اساس جرایم بر مبنای اهمیت به سه دسته اختصاری، دو وجهی و قابل کیفرخواست تقسیم که بر همین اساس محاکم بدوی به دو درجه صلح و عالی جزایی تقسیم شده است. اطلاعات در این مقاله از طریق کتابخانه‌ای گردآوری شده و به روش تحلیلی ‌_ توصیفی مورد بررسی قرار گرفته است، نتیجه حاصل از این تحقیق این است که صلاحیت ذاتی و نسبی در دو نظام حقوقی پذیرفته شده است امّا کیفیت و میزان صلاحیت دادگاه‌ها بسیار متفاوت می‌باشند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Inherent-relative competence of courts in the criminal system of Iran and England

نویسندگان English

abolhasan shakeri 1
Qumars kalantari 1
amin maleki 2
1 Professor of Faculty of Law and Political Sciences of Mazandaran University
2 Doctoral student of criminal law and criminology of Mazandaran University
چکیده English

Among the types of competence are inherent competence and relative competence. Inherent jurisdiction is a type of special jurisdiction of special courts and divided into general and special courts. Children's Court, Special Clergy Court (Church in England) and Military Court are courts with similar inherent jurisdiction and Revolutionary Court in Iran's judiciary and forensic medical court and the court to deal with cases of limitation of citizen's rights in England's judiciary. The relative competence of dividing the courts according to their relationship with each other based on the type of crime committed, the severity of the punishment or a combination of the two is divided into first-degree and second-degree courts, which are divided into two main types and appeals, the first is specific to primary courts, both general and exclusive and the second is divided into primary and appellate courts. In Iranian law, based on the main relative jurisdiction, general courts are divided into criminal courts one and two, special courts, both revolutionary and military, into two degrees one and two, and the children's court and Juveniles are also divided into two levels of juvenile and juvenile criminal court and a special criminal court dealing with juvenile crimes. In English law, based on importance, crimes are divided into three categories: abbreviated, two-faced and indictable, and according to this, the primary courts are divided into two levels of peace and high criminal. The information in this article has been collected through a library and analyzed in a descriptive analytical method. The result of this research is that the inherent and relative jurisdiction is accepted in two legal systems, but the quality and extent of the court's jurisdiction are very different.

کلیدواژه‌ها English

"Inherent jurisdiction"
" relative jurisdiction"
"criminal system"
"Iran"
"England"

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 01 فروردین 1405

  • تاریخ دریافت 12 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری 04 مرداد 1402
  • تاریخ پذیرش 14 خرداد 1404
  • تاریخ انتشار 01 فروردین 1405