فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

ذاتیة اتفاق التحکیم فی مشروعات الشراکة القطاعین العام والخاص

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 استاذ مساعد، جامعة بیام نور، طهران و مدرس فی کلیه القانون فی جامعه قم، قم، ایران.
2 طالب دکتوراه، کلیه القانون، جامعة قم، قم، ایران.
10.22034/jccj.2026.607922.1949
چکیده
رغم اهمیة عقود الشراکة بین القطاعین العام والخاص فی تحقیق اهداف التنمیة الاقتصادیة والتنمیة الاجتماعیة الا ان العلاقة العقدیة الناشئة عنها ومناعاتها تثیر اشکالات قانونیة وواقعیة حول تسویة تلک المنازعات سواء من حیث الجهات المختصة بالفصل فی منازعات عقود الشراکة بین القطاعین العام والخاص التی تتمتع فیها الاشخاص العامة بمرکز تعاقدی متمیز مقارنة بالمتعاقدین او القانون الواجب التطبیق على النزاع لا سیما اذا کان المتعاقد اجنبیا وعدم قدرة القضاء وحده على تسویة منازعات العقود الاداریة لا سیما ذات الطابع الدولی وهو امر یبرر حتمیة البحث عن آلیات اخرى فعالة لتسویة منازعات عقود الشراکة بین القطاعین العام والخاص ولا سیما ذات الطابع الدولی بعیدا عن الاجراءات المعقدة للتقاضی امام القضاء ولعل من اهم هذه الآلیات التحکیم الذی یعد نظاما خاصا موازیا للقضاء یتم اللجوء فیه الى المحکمین لحسم منازعات عقود الشراکة بین القطاعین العام والخاص واخراج النزاع من ولایة القضاء الاداری والتحرر من الاجراءات المعقدة للتقاضی خاصة فی ظل التطور السریع لوسائل الاتصال والتواصل والاتفاق والتعاون والتطور التکنولوجی .
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Autonomy of the Arbitration Agreement in Public-Private Partnership Projects

نویسندگان English

Shahram Rahmani 1
Abbas Yasser Ghazi Al Faisal 2
1 Assistant Professor of Law, Payame Noor University,Tehran and Lecturer at Faculty of Law at University of Qom, Qom, Iran
2 PhD Student, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran
چکیده English

Despite the importance of public-private partnership (PPP) contracts in achieving economic and social development goals, the contractual relationships—and the disputes arising from them—present complex legal and practical challenges. These include determining the appropriate forum for resolving such disputes—particularly given that public entities often hold a privileged contractual position compared to their private-sector partners—as well as identifying the applicable law, especially when the private party is foreign. Furthermore, the judiciary alone is often ill-equipped to resolve disputes concerning administrative contracts, particularly those with an international dimension. This necessitates the exploration of effective alternative mechanisms for dispute resolution in PPP contracts—especially those of an international nature—that bypass the cumbersome procedures of traditional litigation. One of the most significant such mechanisms is arbitration: a specialized system operating parallel to the judiciary, in which disputes are referred to arbitrators. This removes the matter from the jurisdiction of administrative courts and frees the parties from complex litigation procedures—a particularly relevant advantage given the rapid evolution of communication technologies, as well as the growing trends toward cooperation, agreement, and technological advancement.

کلیدواژه‌ها English

Arbitration
Partnership Agreement
Arbitration Assessment System
دوره 4، شماره 5
زمستان 1403
صفحه 1-12

  • تاریخ دریافت 05 آذر 1403
  • تاریخ انتشار 01 اسفند 1403