فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

بررسی تطبیقی حضور شهود در اجرای مجازات رجم ( در فقه شیعه و اهل سنت)

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
2 استادیار، گروه فقه و حقوق اسلامی، واحد قائم‌شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم‌شهر، ایران. (نویسنده مسؤول)
3 استادیار، فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.
10.22034/jccj.2024.445918.1506
چکیده
از مجازات‌های مشهور رجم است که دربرخی از جرایم به‌کار برده می‌شود. در اثبات این‌گونه از جرایم و اجرای مجازات شایسته آن، گواهی گواهان و حضور آنان در مرحله اجرا ضروری می‌باشد، هرچند علاوه‌بر گواهی گواهان، اقرار نیز اثباتگر جرم می‌باشد. با این وصف نقش خاص گواهی گواهان قابل توجه و دارای اهمیت ویژه‌ای می‌باشد. در متون فقهی ما از گواهی تحت عنوان بینه یاد شده است. در تحقیق حاضر که از نوع نظری و برمبنای فقه جزایی اسلام و مبتنی‌بر تحلیل محتوا است، بررسی می‌گردید گواهی گواهان چه تأثیری بر اثبات جرم و حضور آنان در مرحله اجرای مجازات چگونه است. در این خصوص اختلاف نظرهای مختلفی میان فقهای امامیه و عامه وجود دارد. در پژوهش حاضر به بررسی هر دو دیدگاه توجه شد و هر کدام تحلیل گردید. نتیجه حاصله از تحقیق، الزام و وجوبی بر حضور گواهان در مجلس اجرای حکم و آغازگری آن‌ها به سنگسار وجود ندارد و این حضور تنها درصورت تمایل آن‌ها است. حداکثر آنکه این حضور به‌نحو استحبابی خواهد بود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A Comparative Study of the Presence of Witnesses in the Execution of the Punishment of Stoning (In Shia and Sunni Jurisprudence)

نویسندگان English

Mohammad Pourtahmasb Picha 1
Behnam Ghanbarpour 2
Mehdi Mohammadian Amiri 3
1 PhD Student of Fiqh and Fundamentals of Islamic Law, Semnan Branch, Islamic Azad University, Semnan, Iran.
2 Assistant Professor, Islamic Jurisprudence and Law Department, Qaim Shahr Branch, Islamic Azad University, Qaim Shahr, Iran. (Corresponding Author)
3 Assistant Professor of Fiqh and Fundamentals of Islamic Law, Babol Branch, Islamic Azad University, Babol, Iran.
چکیده English

One of the famous punishments is stoning, which is used in some crimes. In proving this type of crime and executing the appropriate punishment, the testimony of witnesses and their presence in the execution stage is necessary. However, in addition to the testimony of the witnesses, the confession is also a proof of the crime. With this description, the special role of witness testimony is significant and has special importance. In our jurisprudential texts, a certificate is mentioned under the title of bineh. In the current research, which is theoretical and based on Islamic criminal jurisprudence and based on content analysis, the effect of witness testimony on the proof of crime and their presence at the stage of punishment is investigated. In this regard, there are various differences of opinion between Imamiyyah and popular jurists. In the current research, attention was paid to examining both views and each was analyzed. The result of the research: there is no requirement for the presence of the witnesses in the execution of the verdict and initiation of stoning, and this presence is only if they wish. At most, this presence will be

کلیدواژه‌ها English

Jurisprudential Opinions
Stoning
Exceptional Fatwa
دوره 2، شماره 1
بهار 1401
صفحه 159-168

  • تاریخ دریافت 13 آبان 1400
  • تاریخ بازنگری 25 دی 1400
  • تاریخ پذیرش 28 بهمن 1400
  • تاریخ انتشار 01 فروردین 1401