فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

رویکرد ترمیمی حقوق کیفری ایران نسبت به حدود، قصاص و دیات

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق، دانشگاه دامغان، دامغان، ایران. (نویسنده مسؤول)
3 استادیار، گروه فقه و حقوق، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران.
10.22034/jccj.2025.475962.1651
چکیده
قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ برای نخستین‌بار موضوع عدالت ترمیمی را در فرایند دادرسی کیفری در برخی از جرایم کم‌اهمیت و دارای حیثیت خصوصی لحاظ نموده است. همین امر بحث رویکرد ترمیمی حقوق کیفری نسبت به حدود، قصاص و دیات را مهم و ضروری ساخته است. هدف مقاله حاضر بررسی رویکرد ترمیمی حقوق کیفری ایران نسبت به حدود، قصاص و دیات است. مقاله حاضر، توصیفی ـ تحلیلی است. همچنین این پژوهش با هدف کاربردی و به‌صورت مطالعات اسنادی و کتابخانه‌ای به بررسی رویکردهای ترمیمی قانون مجازات اسلامی در حدود، قصاص و دیات در این رابطه پرداخته است. یافته‌ها نشان داد رویکرد ترمیمی شامل اصلاح ذات‌البین به‌معنی پادرمیانی شخص ثالث جهت حل اختلاف و یا رفع خصومت و اجرای عدالت توسط قاضی تحکیم و میانجی‌گری همواره در فقه در حدود، قصاص و دیات مورد توجه بوده است. در فرآیند میانجی‌گری که در فقه اسلام به دو روش اصلاح ذات‌البین و شفاعت از آن یاد شده است، در جرایم مستوجب قصاص، صلح و سازش، تراضی به دیه، گذشت یا عفو بزه‌دیده نقش مؤثری در مجازات بزهکار دارد. با این حال، این روش‌ها چندان از سوی قانون‌گذار نسبت به حدود، قصاص و دیات مورد توجه قرار نگرفته است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Restorative Approach of Iranian Criminal Law towards Hodud, Retribution and Blood Money

نویسندگان English

Hassan Ahmadi Ahangrani 1
Mahmood Majidi 2
Mohammad Javad Baqizadeh 3
1 PhD Student of Criminal Law and Criminology, Damghan Branch, Islamic Azad University, Damghan, Iran.
2 Assistant Professor of Law Department, Damghan University, Damghan, Iran. (Corresponding Author)
3 Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Law, Damghan Branch, Islamic Azad University, Damghan, Iran.
چکیده English

For the first time, the 1392 Criminal Procedure Law has included the issue of restorative justice in the criminal proceedings process in some minor and private crimes. This has made the discussion of the restorative approach of criminal law towards Hodod, retribution and blood money important and necessary. The purpose of this article is to examine the restorative approach of Iranian criminal law towards Hodod, retribution and blood money. This article is descriptive-analytical. Also, this research, with a practical purpose and in the form of documentary and library studies, has investigated the restoration approaches of the Islamic Penal Code in this regard. The findings showed that the restorative approach, including the reformation, which means third-party to resolve disputes or resolve enmity, and to administer justice by the judge of consolidation and, has always been considered in jurisprudence in the fields of retribution, retribution, and blood money. In the process , which is referred to in Islamic jurisprudence as the two methods of reforming one's character and intercession, in crimes that require retribution, peace and compromise, agreeing to dowry, forgiveness, or pardoning the victim, it plays an effective role in punishing the offender. However, this The methods have not been paid much attention by the law enforcement regarding the Hodod, retribution and blood money.

کلیدواژه‌ها English

Restorative
Hodud
Retribution
Blood Money

  • تاریخ دریافت 06 اردیبهشت 1400
  • تاریخ بازنگری 19 تیر 1400
  • تاریخ پذیرش 28 مرداد 1400
  • تاریخ انتشار 01 مهر 1400