فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

تشهیر در سیاست جنایی اسلام و ایران (چالش‌ها و راهکارها)

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه عدالت، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
2 گروه حقوق، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.
10.22034/jccj.2025.471441.1627
چکیده
تشهیر به‌معنای بدنام‌کردن در قوانین جدیدالتصویب به مفهوم انتشار اسامی و تصاویر متهمان یا مجرمان، با هدف بازدارندگی، سزادهی، شناسایی و رسوایی است و سابقه فقهی و حقوقی دارد. تشهیر، به‌عنوان مجازات معین شرعی (حد)، مورد نظر فقها نبوده و در کتاب حدود، نامی از آن به میان نیامده است. با این‌حال، بیشتر فقها آن را به‌عنوان تعزیر در شهادت زور و ...، باوجود مصلحت و ضرورت و با نگاهی تأمینی و تربیتی، غالباً مختص مجرمین خطرناک و سابقه‌دار، جاری می‌دانند و به هیچ‌وجه، درخصوص متهمی که جرمش ثابت نشده است، همانند شکنجه، روا نمی‌دانند. این درحالی است که قانون‌گذار، در قوانین اخیر، با فاصله‌گرفتن از مبانی فقهی و حقوقی، با شرایطی، جواز آن را در مورد متهم صادر و با نسخ قانون اقدامات تأمینی و تربیتی موضوع اختصاص آن به مجرمان خطرناک و سابقه‌دار و آثار منفی و آفات جبران‌ناپذیر اجتماعی و خانوادگی آن را به فراموشی سپرده است. به‌نظر، تشهیر به مفهوم اعلام عمومی مجرم با وصف رسواکنندگی مخالف سیاست جنایی اسلام و ایران بوده و به‌جهت لزوم حفظ شخصیت و حیثیت افراد جزء در موارد ضروری و وجود مصلحت مهم‌تر کاربرد ندارد و محدود به موارد منصوص شرعی می‌باشد. پیشنهاد نگارنده این است که به‌جهت حفظ کرامت انسانی و کاهش آثار مخرب آن از سلسله مجازات‌ها حذف شده و به‌عنوان مجازاتی جایگزین یا اقدامی تأمینی و تربیتی و با محدودیت‌های خاص در نظر گرفته شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Advertising in the criminal policy of Islam and Iran (challenges and solutions)

نویسندگان English

Ali Mokarami 1
Abdolali Tavajohi 2
1 Criminal Law and Criminology Department, Edalat University, Tehran, Iran. (Corresponding Author)
2 Department of Law, Shahed University, Tehran, Iran.
چکیده English

denigration means defaming a person. In the new laws approval is the concept of publishing the names and pictures of accused or criminals, with the aim of deterring, punishing, identifying and scandalizing, and it has a jurisprudential and legal history . , This is despite the fact that the legislator, in recent laws, by distancing himself from jurisprudence and legal foundations, with conditions, issued it to the accused and by canceling the law on protective and educational measures, assigned it to dangerous criminals with a history and negative effects and Irreparable social and family disasters have left it in oblivion. The important question is that what position denigration has in the criminal policy of Iran and Islam and what extent is it effective and can it be extended to all crimes or not? denigration, in the sense of public announcement of the criminal with the description of scandal, is against the criminal policy of Islam and Iran, and due to the need to preserve the personality and dignity of individuals, it is not used except in cases of necessity and there is more important expediency, and it is limited to the cases prescribed by Sharia. According to the scientific progress and the development of human society, it is not possible to implement the old methods such as turning the criminal in the city, and its negative personal and social effects in terms of destroying the character of the criminal and the accused and their families are irreparable. The author's suggestion is to remove it from the series of punishments in order to preserve human dignity and reduce its destructive effects. and be considered as an alternative punishment or a protective and educational measure with special restrictions.

کلیدواژه‌ها English

denigration
protective aducational measure
criminal policy
coerced destimony
دوره 5، شماره 4
زمستان 1404
صفحه 121-134

  • تاریخ دریافت 27 بهمن 1403
  • تاریخ بازنگری 13 اردیبهشت 1404
  • تاریخ پذیرش 22 خرداد 1404
  • تاریخ انتشار 01 دی 1404