فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

ارزیابی سیاست جنایی تقنینی ایران در مقابله با جرایم ثبتی

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد رفسنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، رفسنجان، ایران.
2 استادیار، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران. (نویسنده مسؤول)
3 استادیار، واحد رفسنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، رفسنجان، ایران.
10.22034/jccj.2025.436089.1473
چکیده
در حقوق کیفری ایران، کیفرهای ثبتی، زیرمجموعه مجازات‌های بازدارنده می‌باشند. این کیفرها عبارتند از: حبس، شلاق، جزای نقدی، تعطیلی محل کسب و لغو پروانه، انفصال و محرومیت از تعدی به شغل سردفتری یا دفتریاری و ... . درمجموع با استفاده از یافته‌های این تحقیق که به روش مطالعه توصیفی - تحلیلی صورت گرفته است، می‌توان سیاست جنایی ایران در مبارزه با جرایم ثبتی را به دو نوع 1- سرکوبگرانه یا بازدارنده یا امنیتی؛ 2- پیشگیرانه، انسانی و غیرقهرآمیز تقسیم‌بندی کرد. عدم انسجام در جرم‌انگاری، روشن‌نبودن اهداف و ارزش‌های مقنن، عدم تناسب مجازات با جرم، ازجمله مؤلفه‌هایی بودند که در ارزیابی سیاست جنایی سرکوبگر، بازدارنده و امنیتی در مقابله با جرایم ثبتی نشان می‌دهد که نظام کیفری ایران در استفاده از این رویکرد در برابر جرایم ثبتی موفق عمل ننموده است. در مقابل با ارزیابی سیاست جنایی غیرسرکوبگر و پیشگیرانه می‌توان نتیجه گرفت که نگاهی به قوانین ثبتی نشان می‌دهد مقنن ایران نتوانسته آن‌گونه که باید، از ظرفیت‌های پیشگیرانه به‌ویژه برای مشارکت‌دادن به جامعه مدنی در راستای پیشگیری از ارتکاب چنین جرایمی بهره ببرد و ساختار رسمی برای فعالیت جامعه مدنی ترسیم نماید. در راستای رفع کاستی‌های سیاست جنایی تقنینی ایران در این خصوص، راهکارهایی همچون پیشگیری هدفمند، ایجاد همگرایی از طریق اعتباربخشی بیشتر به اسناد رسمی، همپایی تدابیر سیاست کیفری با شیوه‌های نوین پیشگیری، لزوم توجه به مجموعه عوامل ثبتی می‌تواند برای بهبود وضعیت سیاست جنایی ایران در مقابله با جرایم ثبتی مورد استفاده قرار بگیرد.





 
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Evaluation of Iran's Legislative Criminal Policy in Dealing with Registered Crimes

نویسندگان English

Hossein Darijani 1
Mahmood Roholamini 2
Sied Mahdi Ahmadi Mosavi 3
1 Ph.D Student, Department of Law, Rafsanjan Branch, Islamic Azad University, Rafsanjan, Iran.
2 Assistant Professor, Shahid Bahonar University, Kerman, Iran. (Corresponding Author)
3 Assistant Professor, Rafsanjan Branch, Islamic Azad University, Rafsanjan, Iran.
چکیده English

In Iranian criminal law, registered punishments are a subset of deterrent punishments. These penalties include; Imprisonment, whipping, fine, closure of the place of business and cancellation of the license, dismissal and exclusion from trespassing to the office of notary or office assistant, etc. Overall, using the findings of this research which has been carried out by the method of descriptive and analytical study, Iran's criminal policy in fighting registered crimes can be divided into two types: 1- repressive or deterrent or security; 2- preventive, humanitarian and non-violent. The lack of coherence in criminalization, the lack of clarity of goals and values of the legislature, the disproportion of the punishment with the crime were among the components that in the evaluation of the repressive, deterrent and security criminal policy in dealing with registered crimes show that the system Iran's criminal justice system has not been successful in using this approach against registered crimes. On the other hand, we can draw conclusions by evaluating non-repressive and preventive criminal policy which shows a look at the registration rules; Iran's legislature has not been able to take advantage of the preventive capacities as it should, especially to contribute to the civil society in order to prevent the commission of such crimes and draw an official structure for the activity of the civil society. In order to eliminate the shortcomings of Iran's legislative criminal policy in this regard; Solutions such as targeted prevention, creating convergence through more accreditation to official documents, compatibility of criminal policy measures with modern prevention methods, the need to pay attention to the set of registration factors can be used to improve the situation of Iran's criminal policy in dealing with registered crimes be used.





 

کلیدواژه‌ها English

Registered Crimes, Criminal Policy, Collaborative, Preventive.
دوره 5، شماره 4
زمستان 1404
صفحه 149-163

  • تاریخ دریافت 03 اسفند 1403
  • تاریخ بازنگری 19 اردیبهشت 1404
  • تاریخ پذیرش 30 خرداد 1404
  • تاریخ انتشار 01 دی 1404