فقه جزای تطبیقی

فقه جزای تطبیقی

تحلیل تطبیقی فرآیند دادرسی افتراقی جرائم اشخاص حقوقی در حقوق کیفری ایران و آمریکا

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران.
2 گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
10.22034/jccj.2026.546532.1757
چکیده
با گسترش روزافزون فعالیت‌های اقتصادی و اجتماعی، نقش اشخاص حقوقی در جامعه پررنگ‌تر شده است. به همین دلیل، جرائم ارتکابی توسط این اشخاص می‌تواند اثرات مخربی بر نظام اقتصادی و اجتماعی داشته باشد. دادرسی جرائم اشخاص حقوقی به دلیل ماهیت متفاوت این اشخاص با اشخاص حقیقی، نیازمند رویکرد افتراقی است. به‌صورت کلی در مورد مبانی دادرسی افتراقی جرائم اشخاص حقوقی باید بیان داشت که اشخاص حقوقی موجودات انتزاعی هستند. از طرفی اشخاص حقوقی با توجه به ماهیت انتزاعی آن‌ها فاقد اراده و علم به معنای انسانی می‌باشند و به تعبیر عده‌ای که مخالف مسئولیت کیفری داشتن اشخاص حقوقی می‌باشند، اساساً اشخاص حقوقی نباید مجازات شوند. در حقوق ایران دادرسی افتراقی جرایم اشخاص حقوقی به صورت یک اصل تفکیک نگردیده است، فقط قانونی با 9 ماده به صورت مختصر در برخی موارد تفاوت هایی در دادرسی جرایم این اشخاص ایجاد نموده است که نمی توان به معنای واقعیب به آن دادرسی افتراقی گفت. در حقوق آمریکا، دادرسی جرائم اشخاص حقوقی با جرائم اشخاص حقیقی تفاوت‌هایی دارد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Comparative Analysis of the Differential Trial Process for Crimes of Legal Entities in Iranian and American Criminal Law

نویسندگان English

mehdi abdi 1
hamidreza mirzajani 1
mahid shayegan fard 1
mohsen lal alizadeh 2
1 Department of Law, Ma.C,, Islamic Azad University, Mashhad, Iran
2 Department of Law, Payam Noor University, Tehran, Iran
چکیده English

With the increasing expansion of economic and social activities, the role of legal entities in society has become more prominent. For this reason, crimes committed by these persons can have destructive effects on the economic and social system. The prosecution of crimes against legal entities requires a differentiated approach due to the different nature of these persons from natural persons. In general, regarding the principles of the differential prosecution of crimes against legal entities, it should be stated that legal entities are abstract entities. On the other hand, due to their abstract nature, legal entities lack will and knowledge in the human sense, and according to some who are against the criminal liability of legal entities, legal entities should not be punished in principle. In Iranian law, the differential prosecution of crimes against legal entities has not been separated as a principle, only a law with 9 articles has briefly created differences in the prosecution of crimes against these persons in some cases, which cannot be called differential prosecution in the true sense. In American law, the prosecution of crimes against legal entities has some differences from the prosecution of crimes against natural persons.

کلیدواژه‌ها English

Differential litigation process
legal entities
Iranian legal system
American legal system

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 15 مهر 1405

  • تاریخ دریافت 20 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 18 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 15 مهر 1405
  • تاریخ انتشار 15 مهر 1405